Cel mai necruțător comentariu în străinătate despre alegerile prezidențiale: „Succesul electoral al lui Călin Georgescu: dublă farsă în România”

Câștigarea primului tur al alegerilor prezidențiale din România de către Călin Georgescu stârnește în continuare comentarii în întreaga lume, uimită de succesul unui candidat complet necunoscut pentru străini până în seara alegerilor. Cel mai dur de până acum a fost publicat sâmbătă, 30 noiembrie, la prânz, în ediția online a influentului cotidian german Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Cel mai influent cotidian de limbă germană. Sub titlul „Succesul electoral al lui Georgescu: dublă farsă în România”, Michael Martens, jurnalist cu experiență în țări din fosta Uniune Sovietică și de 22 de ani expertul pentru Europa de Sud-Est al celui mai influent cotidian de limbă germană, semnează o analiză dură legată de primul tur al alegerilor prezidențiale de la noi din țară. „România se confruntă în prezent cu o dublă farsă. Are loc în doar o săptămână, între turul de deschidere al alegerilor prezidențiale din ultima duminică din noiembrie și alegerile parlamentare din 1 decembrie”, își începe Martens textul.

El detaliază apoi: „Farsa 1: un candidat care anterior era în mare măsură necunoscut, care nu a jucat niciun rol în niciun sondaj, nu a deținut niciodată o poziție guvernamentală și a atras atenția prin răspândirea groteștilor teorii ale conspirației pe platforma de fragmente video Tiktok, câștigă primul tur al alegerilor prezidențiale. Farsa a doua: Coaliția guvernamentală nu dorește să accepte înfrângerea candidaților săi la președinție și încearcă să fie declarat nul votul, pentru a preveni scrutinul regulat între doi candidați ai opoziției”.

Antireclamă pentru democrație

Autorul scrie că pentru a face acest lucru, coaliția se folosește de Curtea Constituțională, „a cărei independență politică e serios pusă la îndoială.”

„Vechea zicală că alegerile ar fi fost interzise cu mult timp în urmă dacă ar fi putut schimba ceva este stupidă și populistă, dar și evident greșită pentru democrațiile funcționale. Dar dacă guvernul României va reuși într-adevăr ca alegerile să fie declarate invalide cu manevra sa simplă, s-ar aplica și în acest caz: alegerile vor continua până când rezultatul va conveni celor de la putere. Asta ar fi antireclamă pentru democrație”, avertizează Martens.

Democrație TikTok

„Apoi, desigur, există farsa TikTok. Când platforma chineză a fost creată sub numele actual în 2018, părea inofensivă cu videoclipurile sale muzicale ultrascurte.”, scrie jurnalistul german, care explică apoi că platforma de social media a fost descoperită ulterior de extremele din dreapta și stânga spectrului politic, „de către politicieni care nu au avut sau nu au căutat acces la mass-media profesională, critică. Acum și-au încărcat videoclipurile, iar algoritmul le-a amestecat cu celălalt conținut într-un mod care era de neînțeles pentru cei din afară. Cățeluși, sfaturi de machiaj, glorificarea lui Putin, provocare cu găleată cu gheață, agitație de dreapta, videoclip de dans. Invective și demagogie antidemocratică, sfaturi de machiaj pentru Putin. Succesul prietenului extremist de dreapta al lui Putin, Călin Georgescu, în România este doar cel mai recent exemplu despre cât de bine funcționează acest lucru.”

Martens mai spune că ceea ce se întâmplă pe TikTok este rău pentru peisajul politic într-o democrație, dar, în cazul României de astăzi „este și mai rău atunci când partidele guvernamentale încearcă să răstoarne rezultatele neplăcute ale alegerilor încercând să le declare invalide prin justiție.”