Featured

6/recent/ticker-posts

Bătălia finală pe buget! 📉 Planul lui Bolojan: mai puțini bani pentru primării, mai mult control Ilie Bolojan propune: Tăierea investițiilor locale la jumătate față de 2025 Mesajul este clar: 👉 Mai întâi reformă și eficiență. 👉 Apoi distribuim bani. Realitatea?

Realitatea? România are sute de comune mici, cu primării supraîncărcate de posturi. Angajări pe criterii politice. Bugete fragmentate. Proiecte fără impact real. Nu mai putem finanța la nesfârșit primari faliți care împart contractele de lucrări cu prietenii.  PSD vrea 3,3 miliarde lei pentru măsuri sociale


Ministrul Muncii, Florin Manole, spune că pachetul este „o piatră de încercare”. Datele invocate: 2,8 milioane de pensionari 220.000 de familii vulnerabile Argumentul: Banii merg direct în consum. Nu în economii. Problema reală: De unde vin cei 3,3 miliarde lei în plus? Într-un moment în care: De abia se taie posturi din primării pentru economii

Întâi reducem taxarea muncii, creștem astfel salariul real, apoi distribuim.
Iar generăm bani care nu există?
Bucureștiul cere bani. Restul țării plătește?
Momentul cel mai tensionat:


Ciucu: „Dacă nu dați banii, din București cade Guvernul!”
Replica lui Kelemen:
„Dacă nu trece bugetul, cade cu adevărat!”
Și întrebarea esențială:
„Capitala are o țară sau țara are o Capitală?”
Bucureștiul nu poate funcționa pe subvenții uriașe la nesfârșit. Parcă sunt doar asistați sociali în Capitala României.


Aici primarul general greșește. Nu se poate ca toți banii Bucureștiului să se ducă pe subvenția de transport și subvenția la căldură. Bucureștenii să plătească transportul la valoarea reală. Dacă Brașovul, Clujul pot plăti 5 lei pe călătorie pot și cei din București.

Ciucu să verifice cum fură șoferii motorină de la autobuze (așa cum au fost prinși și șoferii de autobuz de la Brașov)


Să dea afară sutele de directori. Astfel nu mai este nevoie de bani de la toți românii ca bucureștenii să se plimbe aproape gratis
Miza reală


Bugetul 2026 nu este doar despre cifre.
Este despre:
Reformă vs. populism
Eficiență vs. presiune politică
Investiții strategice vs. finanțarea rețelelor locale


Dacă se cedează presiunilor, deficitul crește.
Dacă se taie prea abrupt, apar tensiuni sociale.
Dar întrebarea rămâne:
România continuă modelul „împărțim bani pe datorie”


sau începe, în sfârșit, curățenia reală?
Miercuri aflăm dacă cade Guvernul.
Sau cade doar vechiul sistem.

Trimiteți un comentariu

0 Comentarii