Înalta Curte de Casație și Justiție a lansat un atac dur la adresa Guvernului, după decizia de a amâna plata unor drepturi salariale câștigate definitiv în instanță de magistrați. Banii de la jduecători au fost trimiși la pensionari și primari. Cu salarii uriașe, pensii speciale uriașe, judecătorii nu vor să dea bani la pensionarii care se chinuie. E vorba de creșteri salariale pe care judecătorii și le-au dat singuri, salarii plătite din taxele românilor.
Într-un comunicat transmis joi, instituția condusă de Lia Savonea acuză Executivul că ignoră în mod constant obligațiile legale de executare a hotărârilor judecătorești definitive și spune că această practică ridică „serioase semne de întrebare” privind respectarea statului de drept. ÎCCJ avertizează că, dacă situația nu este corectată, va merge în instanță pentru a obliga Guvernul să asigure sumele necesare plății acestor obligații.
Potrivit comunicatului citat de G4Media, Înalta Curte susține că executarea hotărârilor judecătorești nu este opțională și nu poate fi amânată, reinterpretată sau aplicată discreționar de către stat. Instituția afirmă că, atunci când Guvernul recurge în mod repetat la mecanisme de „reeșalonare unilaterală”, prin care decide singur când și cum își achită datoriile stabilite definitiv de instanțe, este vorba despre un comportament incompatibil cu ordinea juridică.
„Instanţa supremă, în calitatea sa de ordonator principal de credite pentru instanțele judecătorești, nu poate accepta ca hotărârile pronunțate de instanțe să fie tratate ca simple opțiuni. Respectarea lor este o obligație constituțională și internațională a statului român. În aceste condiții, Înalta Curte solicită încetarea practicilor de reeșalonare unilaterală.
În absența unor măsuri conforme cu legea, vor fi inițiate toate demersurile legale necesare, inclusiv o acțiune în justiție pentru obligarea Guvernului să asigure sumele în vederea executării obligațiilor exigibile. Statul de drept nu este negociabil. Hotărârile judecătorești nu sunt facultative. Guvernul nu poate evita la nesfârșit executarea acestora pentru că legea nu este opțională”, transmit judecătorii. Sărăcia pensionarilor este opțională? Amânarea plăților este legală, s-a mai făcut (nr.)
Reacția vine după ce liderii coaliției au decis să introducă în bugetul pe 2026 pachetul de solidaritate propus de PSD, în valoare de 1,1 miliarde de lei, iar pentru acoperirea acestei sume să amâne plata unor drepturi salariale obținute de magistrați în instanță. G4Media notează că ÎCCJ critică exclusiv Guvernul pentru această decizie bugetară și cere încetarea practicilor prin care statul își replanifică unilateral obligațiile stabilite prin hotărâri definitive, scrie Libertatea.
0 Comentarii