Legea prin care minorii care nu pot răspunde penal ar putea fi modificată. Ce spun specialiștii după tragicul eveniment care a avut loc în comuna Cenei din județul Timiș? Pe 19 ianuarie, comuna Cenei din județul Timiș a fost zguduită de un eveniment tragic care a șocat întreaga țară.
Mario Berinde, un adolescent de 15 ani, și-a pierdut viața după ce doi băieți de 13 și 15 ani, considerați până atunci prietenii lui apropiați l-au înjunghiat. Potrivit anchetatorilor, fapta a fost una extrem de violentă și ar fi fost plănuită din timp. Tragedia a scos la iveală probleme grave în comunitate și a redeschis discuția despre răspunderea penală a minorilor.
Mario a plecat de acasă în noaptea de 19 ianuarie, pe trotinetă, și nu s-a mai întors. Dispariția lui le-a dat imediat de bănuit părinților. La scurt timp, mama adolescentului a reușit să localizeze telefonul fiului său cu ajutorul unei aplicații. Polițiștii au început căutările, iar investigațiile i-au condus la un băiat de 13 ani, prieten cu victima.
Din păcate, la scurt timp, trupul fără viață al lui Mario a fost găsit pe un teren din apropierea locuinței unuia dintre suspecți.
Tragicul eveniment a fost plănuit cu o lună înainte
Potrivit informațiilor din anchetă, tragedia ar fi fost plănuită cu mult înainte. Cei doi minori, de 13 și 15 ani, l-ar fi înjunghiat pe Mario, ar fi încercat să îi dea foc, apoi l-ar fi îngropat în curtea unuia dintre ei.
Anchetatorii susțin că unul dintre suspecți ar fi sacrificat o găină pentru a justifica petele de sânge și pentru a șterge urmele crimei. În primă fază, băiatul de 13 ani a declarat că a fost doar martor și a încercat să arunce vina pe adolescentul de 15 ani.
Cei doi băieți au declarat în fața autorităților că regretă cele întâmplate.
Între timp, părinții minorilor au fost decăzuți din drepturile părintești prin ordonanță președințială, iar băiatul de 13 ani, care nu poate răspunde penal conform legii, a fost plasat într-un centru special.
Localnicii sunt nervoși din cauza acestui eveniment. Ce spun specialiștii?
Cazul a stârnit revoltă în comunitate. Localnicii au ieșit în stradă și au protestat, nemulțumiți că băiatul de 13 ani a fost lăsat în libertate din punct de vedere penal, iar mulți spun că le este teamă să își mai lase copiii la școală și cer pedepsirea tuturor celor implicați.
Bunicul minorului de 13 ani a declarat că legea este cea care trebuie să facă dreptate, nu oamenii.
În emisiunea „Asta-i România”, difuzată duminică, 1 ianuarie, pe Kanal D și pe canalul de Youtube, psihoterapeutul Irina Petra a vorbit despre importanța educației în familie și despre eșecul parentalului. „Iată unde poate să ducă, prin neglijență, prin neimplicare, prin lasă-l că se distrează...e
Irina Petra a mai spus: „Cazul acesta care ne-a tulburat pe toți este o probă a ceea ce am ajuns ca societate, în câte moduri am ajuns să eșuăm și personal și în grup, ca națiune...Sigur, pe un fond mai amplu care favorizează lucrul acesta și nu am dat noi tonul, dar urmăm într-o tendință fără să avem și instrumentele pe care ceilalți, care manifestă această tendință, l-au și inventat deja. Se discută, vorbeam de internet, în foarte multe țări și deja s-a aplicat în anumite țări: în Australia, în Danemarca, deja s-a aplicat măsura interzicerii accesului la cont de rețea socială pentru toți copiii sub 15 ani. În România nici măcar nu discutăm despre așa ceva. Impactul rețelelor de socializare asupra sănătății mintale a copiilor, studiu care a fost publicat acum, arată niște efecte absolut dezastruoase, pentru sănătatea lor mentală. Ajungem la problema discernământului când tu ești cu capul praf făcut. Noi nu avem repere morale și clar, reperele spirituale sunt niște repere morale.”
Profesorul universitar dr. Tudorel Butoi, psiholog criminalist, a declarat: „Referindu-ne la pedeapsă, care are un rol extraordinar, pedeapsa are rolul pe care îl au în spitale intervențiile acestea de sanogeneză, a microbilor, a ordinii în spitale, exigenței în spitale, s.a. Așa ar trebui să fie componenta educativă din perspectiva pedepsei. Pedeapsa trebuie să izoleze elementul periculos. Ceea ce se va întâmpla cu minorii ăștia. Pedeapsa trebuie să aducă satisfacție victimelor, persoanelor care au avut de suferit în urma acțiunii periculoase a făptuitorilor, să ofere zăbava educării în stabilimentele penitenciare, a persoanelor respective și trebuie pedeapsa să intimideze pretabilii. Adică, ceilalți care ar putea să cocheteze cu idei de furt de jaf, de furt de crimă ș.a. să știe că există pedeapsa.”
Acesta a mai precizat: „Dacă acești copii s-au născut cu instinct criminal, dacă în ADN-ul lor, în structura abisală...există pentru fiecare dintr ei dicteul către crimă, în nici un caz ei sunt și ajung să facă fapta respectivă urmare a unui cumul de factori și de împrejurări...Toate acestea se adună și nu o să ne dea ca rezultat coiful de aur, că și așa căutăm coiful. Ne dă o ruginitură umană, plină de carențe și ruginitură umană face ceea ce am văzut că face.”
Tragedia din Cenei a scos la iveală probleme despre care localnicii spun că se știau de mult timp, dar nu au fost luate măsuri. În prezent, la nivel național se discută despre posibilitatea scăderii vârstei de la care minorii pot răspunde penal.
Mario a plecat de acasă în noaptea de 19 ianuarie, pe trotinetă, și nu s-a mai întors. Dispariția lui le-a dat imediat de bănuit părinților. La scurt timp, mama adolescentului a reușit să localizeze telefonul fiului său cu ajutorul unei aplicații. Polițiștii au început căutările, iar investigațiile i-au condus la un băiat de 13 ani, prieten cu victima.
Din păcate, la scurt timp, trupul fără viață al lui Mario a fost găsit pe un teren din apropierea locuinței unuia dintre suspecți.
Tragicul eveniment a fost plănuit cu o lună înainte
Potrivit informațiilor din anchetă, tragedia ar fi fost plănuită cu mult înainte. Cei doi minori, de 13 și 15 ani, l-ar fi înjunghiat pe Mario, ar fi încercat să îi dea foc, apoi l-ar fi îngropat în curtea unuia dintre ei.
Anchetatorii susțin că unul dintre suspecți ar fi sacrificat o găină pentru a justifica petele de sânge și pentru a șterge urmele crimei. În primă fază, băiatul de 13 ani a declarat că a fost doar martor și a încercat să arunce vina pe adolescentul de 15 ani.
Cu o lună înainte, băiatul de 15 ani, împreună cu un alt adolescent de aceeași vârstă, ar fi amenințat un coleg cu un briceag. Victima a depus plângere la poliție, dar ulterior și-a retras-o de teamă, iar cercetările nu au mai continuat.
Cei doi băieți au declarat în fața autorităților că regretă cele întâmplate.
Între timp, părinții minorilor au fost decăzuți din drepturile părintești prin ordonanță președințială, iar băiatul de 13 ani, care nu poate răspunde penal conform legii, a fost plasat într-un centru special.
Localnicii sunt nervoși din cauza acestui eveniment. Ce spun specialiștii?
Cazul a stârnit revoltă în comunitate. Localnicii au ieșit în stradă și au protestat, nemulțumiți că băiatul de 13 ani a fost lăsat în libertate din punct de vedere penal, iar mulți spun că le este teamă să își mai lase copiii la școală și cer pedepsirea tuturor celor implicați.
Bunicul minorului de 13 ani a declarat că legea este cea care trebuie să facă dreptate, nu oamenii.
În emisiunea „Asta-i România”, difuzată duminică, 1 ianuarie, pe Kanal D și pe canalul de Youtube, psihoterapeutul Irina Petra a vorbit despre importanța educației în familie și despre eșecul parentalului. „Iată unde poate să ducă, prin neglijență, prin neimplicare, prin lasă-l că se distrează...e
lasă că doar nu omoară pe cineva.”
Irina Petra a mai spus: „Cazul acesta care ne-a tulburat pe toți este o probă a ceea ce am ajuns ca societate, în câte moduri am ajuns să eșuăm și personal și în grup, ca națiune...Sigur, pe un fond mai amplu care favorizează lucrul acesta și nu am dat noi tonul, dar urmăm într-o tendință fără să avem și instrumentele pe care ceilalți, care manifestă această tendință, l-au și inventat deja. Se discută, vorbeam de internet, în foarte multe țări și deja s-a aplicat în anumite țări: în Australia, în Danemarca, deja s-a aplicat măsura interzicerii accesului la cont de rețea socială pentru toți copiii sub 15 ani. În România nici măcar nu discutăm despre așa ceva. Impactul rețelelor de socializare asupra sănătății mintale a copiilor, studiu care a fost publicat acum, arată niște efecte absolut dezastruoase, pentru sănătatea lor mentală. Ajungem la problema discernământului când tu ești cu capul praf făcut. Noi nu avem repere morale și clar, reperele spirituale sunt niște repere morale.”
Profesorul universitar dr. Tudorel Butoi, psiholog criminalist, a declarat: „Referindu-ne la pedeapsă, care are un rol extraordinar, pedeapsa are rolul pe care îl au în spitale intervențiile acestea de sanogeneză, a microbilor, a ordinii în spitale, exigenței în spitale, s.a. Așa ar trebui să fie componenta educativă din perspectiva pedepsei. Pedeapsa trebuie să izoleze elementul periculos. Ceea ce se va întâmpla cu minorii ăștia. Pedeapsa trebuie să aducă satisfacție victimelor, persoanelor care au avut de suferit în urma acțiunii periculoase a făptuitorilor, să ofere zăbava educării în stabilimentele penitenciare, a persoanelor respective și trebuie pedeapsa să intimideze pretabilii. Adică, ceilalți care ar putea să cocheteze cu idei de furt de jaf, de furt de crimă ș.a. să știe că există pedeapsa.”
Acesta a mai precizat: „Dacă acești copii s-au născut cu instinct criminal, dacă în ADN-ul lor, în structura abisală...există pentru fiecare dintr ei dicteul către crimă, în nici un caz ei sunt și ajung să facă fapta respectivă urmare a unui cumul de factori și de împrejurări...Toate acestea se adună și nu o să ne dea ca rezultat coiful de aur, că și așa căutăm coiful. Ne dă o ruginitură umană, plină de carențe și ruginitură umană face ceea ce am văzut că face.”
Tragedia din Cenei a scos la iveală probleme despre care localnicii spun că se știau de mult timp, dar nu au fost luate măsuri. În prezent, la nivel național se discută despre posibilitatea scăderii vârstei de la care minorii pot răspunde penal.
.webp)
.webp)
0 Comentarii