Călin Georgescu a declarat recent că i-a cerut sprijinul lui Sebastian Ghiță „cu scopul de a nu-l primi”. Afirmația arată un paradox, însă, aplicată la scară mai mare, aceeași logică ar putea sugera că a candidat la alegerile prezidențiale doar ca o formalitate, menită să nu producă efectul scontat, adică să nu câștige.
Dincolo de absurdul logic, în realitate, această manieră de comunicare poate fi interpretată precum un instrument prin care Călin Georgescu încearcă să controleze modul în care publicul percepe acțiunile sale, plasându-se într-o zonă ambiguă între acțiune și intenție.
Analistul Costin Ciobanu, doctor în științe politice la McGill University și consultant politic în cadrul Smart Politics, a analizat într-un dialog cu Ziare.com modul în care explicațiile lui Călin Georgescu reflectă eforturile acestuia de a-și menține relevanța în spațiul public, chiar și în contextul problemelor juridice.
„Declarațiile și acțiunile lui Georgescu arată dorința de a rămâne relevant public”
Costin Ciobanu a comentat apariția înregistrării în care omul de afaceri fugar Sebastian Ghiță a dezvăluit faptul că, în 2021, Călin Georgescu i-a cerut sprijinul pentru candidatura din 2024. Replica imediată a lui Georgescu a fost aceea că s-a întâlnit cu acesta și cu „alții ca el” să le ceară ajutor tocmai pentru a nu-l primi.
„Declarațiile și acțiunile domnului Georgescu arată dorința de a rămâne relevant public, de a se menține, în ciuda problemelor din justiție, ca o alternativă politică. Această declarație legată de domnul Ghiță mai degrabă arată o strategie a ieși tu primul public înainte să apară o știrea care te-ar putea afecta. Politicieni fac acest lucru constant, pentru a seta narativul despre o dezvăluire cu potențiale efecte negative pentru ei”, a expus Costin Ciobanu în analiza pentru Ziare.com.
Relațiile lui Călin Georgescu cu „Sistemul”
Costin Ciobanu a analizat felul în care Călin Georgescu se poziționează față de structurile de putere. Strategul politic este de părere că, deși sunt multe speculații în jurul relațiilor lui Georgescu și structurile de putere, există puține inițiative instituționale pentru a clarifica aceste conexiuni, ceea ce lasă subiectul la nivel de interpretare publică.
„Dincolo de aceasta, rămâne relevantă discuția despre relațiile lui Călin Georgescu cu „Sistemul”, indiferent de ce am înțelege prin acesta. Domnul Georgescu vrea să ne transmită că este un fel de păpușar al sistemului, că este un strateg atât de bun încât îi induce în eroare, că este foarte abil în a se juca cu focul fără a se arde. Să sperăm că la un moment dat vom afla mai multe despre relațiile domnului Georgescu cu sistemul de putere din România, deși nu pare să existe foarte mult entuziasm pentru o asemenea investigație folosind mecanismele instituționale și democratice ale statului român”, a mai spus Costin Ciobanu pentru Ziare.com.
.jpeg)
0 Comentarii