Adrian Papahagi, despre greșelile lui Nicușor Dan: ”E lent în decizii, gafeur, uneori prea întortocheat, slab comunicator. Dar geniu malefic, greu de crezut”

Filosoful și profesorul Adrian Papahagi, care a fost propus de Eugen Tomac să preia Ministerul Culturii, în Guvernul tehnocrat, este de părere că președintele Nicușor Dan și premierul Ilie Bolojan ”trebuiau să joace în tandem”, considerându-i pe ambii vinovați că au spart tandemul. El apreciază că cei doi au datoria de a trece ”peste aceste săptămâni urâte” și avertizează că ”demonizarea lui Nicușor nu servește decât AUR și PSD”, chiar dacă admite că, ”dacă ajungi să-l propui țării ca soluție pe precarul Veștea, îți pui întrebări”.

Filosoful și profesorul Adrian Papahagi afirmă sâmbătă, 20 iunie, într-o postare pe Facebook, că-l știe pe Nicușor Dan de pe vremea când era student și, deși nu au vorbit în ultimul an, știe că "e sfios dar dârz, introvertit dar implicat public, hiperrațional dar visător (...) e lent în decizii, gafeur, uneori prea întortocheat, slab comunicator. Dar geniu malefic - asta e greu de crezut". Papahagi afirmă, de asemenea, că în 2025, "Nicușor a îndrăznit, a candidat, a câștigat": "Singur împotriva tuturor. Ne-a scăpat de Crin și de Simion. L-a pus premier pe Bolojan (...) Ăsta e maleficul pesedisto-securisto-aurist. Ăstea sunt fapte, nu interpretări".

Profesorul afirmă că, ulterior, "filmul s-a rupt și greșelile s-au multiplicat".

"Acum președintele e învins. Bolojan a câștigat probabil meciul ăsta care nu trebuia să aibă loc. Ca imagine, a câștigat clar (...) Când ajungi să-l propui țării ca soluție pe precarul Veștea, îți pui întrebări. Dar și Bolojan ni l-a propus pe Crin și l-am iertat. Hai, e 1 la 1 la prostii majore, ștergem cu buretele și o luăm de la zero", a mai scris Adrian Papahagi.

Potrivit acestuia, "demonizarea lui Nicușor nu servește decât AUR și PSD": "Pesedaurul poate părea că azi e parte din soluție, dar mâine nu va ezita să-l debarce pe Nicușor cum l-a debarcat pe Bolojan. Vor sprijini USR și PNL așa ceva? Nu cred. Atunci la ce servește demonizarea președintelui? Din dorința de putere, PNL a legitimat PSD, oricât ar face acum pe arhanghelii purității. Sigur, i-am iertat, fiindcă timpurile s-au schimbat (...) Acum a greșit Nicușor onorabilizând PSD. E o greșeală la fel de mare"

Papahagi apreciază că "acum e cazul să înceteze animozitățile și persistența în eroare".

"Bolojan își va securiza duminică partidul, a reușit într-o lună să spele PNL de asocierea cu PSD, e liderul incontestabil al dreptei parlamentare. În tot răul un bine. Nicușor nu mai poate prelungi acest conflict dacă vrea să supraviețuiască politic. Dar nici Bolojan nu-și permite asta, dacă e om de stat, nu doar de partid. PSD a dovedit că nu poate face majorități în parlament. AUR a dovedit că e un pericol real. Nicușor a dovedit că nu-și poate impune voința împotriva electoratului său firesc și a partidelor care îl reprezintă în parlament. Nicușor și Bolojan trebuiau să joace în echipă, să se susțină reciproc. Fiecare e vinovat că a spart tandemul. Insist: fiecare. Calculați voi procentele, ca să nu mă înjurați pe mine. În politică treci peste multe. Vreau să văd că, de luni încolo, Nicușor și Bolojan vor ști să treacă peste aceste săptămâni urâte pentru cei care ne-am pus speranțele în ei. Ambii au această datorie față de țară", este de părere profesorul. Președintele Nicușor Dan este criticat de către reprezentanți ai mai multor medii, după ce l-a desemnat pe liberalul Adrian Veștea să formeze guvernul, fără să se consulte cu PSD.

PNL, USR, UDMR au anunțat că nu vor vota învestirea Guvernului. Un anunț similar a fost făcut de către AUR, în timp ce PSD a transmis că va lua duminică decizia formală.

Și dacă PSD susține învestirea Guvernului Veștea, trecerea acestuia de votul Parlamentului nu este posibilă decât cu voturi de la AUR, la care se așteaptă voturi de la "puciștii" din PNL.